Dichiarazione di accessibilità

(ai sensi dell’articolo 3-bis della Legge 9 gennaio 2004, n. 4)

Stato di conformità

Contenuti non accessibili

• Mancanza di conformità
  1. Il sito non fornisce documentazione sulle caratteristiche di accessibilità e compatibilità dell'ICT, rendendo difficile per gli utenti comprenderne l'uso e attivarle. Inoltre, non soddisfa pienamente tutti i requisiti WCAG 2.1 livello AA, compromettendo la fruibilità di alcune pagine o funzionalità. A livello di interfaccia utente, non sempre rispetta le preferenze degli utenti su colore, contrasto, caratteri e focus, rendendo l'interazione più difficoltosa, soprattutto per chi ha esigenze specifiche.
  2. I contenuti audio e video preregistrati presenti sul sito non dispongono di alternative accessibili, come trascrizioni per l’audio o audiodescrizioni per i video, compromettendo l’accesso alle informazioni per utenti con disabilità visive o uditive. Inoltre, i video con audio sincronizzato non offrono sottotitoli accessibili né controlli adeguati per attivarli e personalizzarli. Mancano la sincronizzazione tra audio e sottotitoli, opzioni per modificarne l’aspetto e la possibilità di attivare la descrizione audio. Non viene inoltre garantita la conservazione dei dati relativi ai sottotitoli in modo da assicurarne una visualizzazione coerente e stabile.
  3. In molte pagine, sono presenti immagini senza alternativa testuale e in alcune sono presenti immagini contenenti del testo che non includono il testo visibile in pagina, ciò non permetterebbe alle tecnologie assistive di leggere il contenuto che ne descrive.
  4. Nella maggior parte delle pagine, la struttura e le relazioni tra gli elementi non sono sempre definite in modo programmatico o supportate da alternative testuali. Inoltre, sono presenti errori di sintassi o marcatura non valida che possono impedire alle tecnologie assistive di interpretare correttamente i contenuti e le funzionalità della pagina. Infine, alcuni elementi interattivi non comunicano correttamente il loro nome, ruolo o valore, compromettendo l'accessibilità per chi utilizza screen reader o altri strumenti assistivi.
  5. Il colore viene utilizzato come unico metodo identificativo per trasmettere informazioni, per esempio nella maggior parte delle pagine i link sono contrassegnati come tali solo attraverso l'uso del colore del font. Inoltre, il contrasto tra il colore del testo e il colore dello sfondo non è sempre di almeno 4.5:1.
  6. In alcune pagine, il layout gestisce in modo inefficace spaziatura, ridimensionamento del testo e adattamento a schermi piccoli, compromettendo leggibilità e funzionalità.
  7. In alcune pagine, la navigazione tramite tastiera non è completamente supportata. Alcuni elementi non sono accessibili senza mouse, il focus non è mai visibile. Inoltre, non è disponibile un meccanismo per saltare i blocchi di contenuto ripetitivi, rallentando la navigazione, né un metodo per gestire correttamente il contenuto aggiuntivo visibile al passaggio del mouse o del focus, che in alcuni casi scompare prima di poter essere raggiunto.
  8. Alcune pagine del sito non hanno titoli descrittivi o coerenti con il loro contenuto, utilizzano intestazioni ed etichette il cui significato non è sempre chiaro e significativo, e non offrono almeno due modalità per identificarle, come una sitemap, un sommario o una ricerca. Questo rende difficile per gli utenti, in particolare per chi utilizza tecnologie assistive, comprendere rapidamente l’argomento della pagina, la struttura del contenuto e l’uso dei moduli. Di conseguenza, l’orientamento all’interno del sito e la navigazione tra le sezioni risultano meno efficienti, compromettendo la fruizione delle informazioni.
  9. In quasi tutte le pagine, alcuni link non forniscono informazioni chiare sul loro scopo, rendendo difficile per gli utenti capire dove conducono senza dover leggere il contesto circostante. Inoltre, alcuni link non sono correttamente etichettati (per nome e/o ruolo) nel codice, impedendo alle tecnologie assistive di interpretarli in modo corretto. Questo può creare difficoltà per persone non vedenti o che utilizzano screen reader.
  10. In alcune pagine, alcuni componenti interattivi hanno un nome (attributo name) diverso rispetto al testo presentato visivamente (etichette testuali o immagini di testo). Questo può creare difficoltà per chi utilizza tecnologie assistive o strumenti di input vocale, rendendo meno intuitiva l’interazione con il sito.

Redazione della dichiarazione di accessibilità

• La presente dichiarazione è stata redatta il 17/03/2025.
• Le informazioni presenti nella dichiarazione sono state ricavate da una valutazione effettuata da terzi.
• Metodologia di valutazione: Analisi automatica e manuale

Modalità di invio delle segnalazioni e recapiti del soggetto erogatore

Modalità di invio delle segnalazioni all’Agenzia per l’Italia Digitale

Informazioni sul sito web

• La data di pubblicazione del sito web: 
• Sono stati effettuati test di usabilità.
• CMS utilizzato per il sito web: FlexCMP